快捷搜索:

最新消息:最高人民法院对顾雏军再审案公开宣

深圳新闻网记者注意到,朋友圈里多位律师或法律界人士都转载了再审案的宣判结果。不少法律人士认为,此案的改判是中国法治重大进程,也是一堂生动的法治公开课。顾雏军案是2017年12月28日最高人民法院宣布依法再审的三起重大涉产权案件之一,也是社会关注度较高的一起再审案件。

2019年4月10日,最高人民法院官方微博对顾雏军等再审一案的宣判进行图文直播

图为直播页面截图

2018年6月13日,顾雏军案再审现场资料图(据中国庭审公开网)

深圳新闻网2019年4月10日讯(记者 张玲)4月10日上午,位于深圳的最高人民法院第一巡回法庭对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金再审一案进行公开宣判。深圳新闻网记者注意到,朋友圈里多位律师或法律界人士都转载了再审案的宣判结果。不少法律人士认为,此案的改判是中国法治重大进程,也是一堂生动的法治公开课。

顾雏军案是2017年12月28日最高人民法院宣布依法再审的三起重大涉产权案件之一,也是社会关注度较高的一起再审案件。

据央视报道,4月10上午的宣判中,最高法第一巡回法庭的判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪,违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分,对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年(已执行完毕);撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分,维持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年,缓刑二年的定罪量刑部分;对原审被告人姜宝军、刘义忠、张细汉、严友松、晏果茹、刘科均宣告无罪。

最高人民法院经再审认为,原审认定顾雏军、刘义忠、姜宝军、张细汉在申请顺德格林柯尔变更登记过程中,使用虚假证明文件以6.6亿元不实货币置换无形资产出资的事实存在,但该行为系当地政府支持顺德格林柯尔违规设立登记事项的延续,未造成严重后果,且相关法律在原审时已进行修改,使本案以不实货币置换的超出法定上限的无形资产所占比例由原来的55%降低至5%,故顾雏军等人的行为情节显着轻微危害不大,不认为是犯罪;

原审认定科龙电器在2002年至2004年间将虚增利润编入财会报告予以披露的事实存在,对其违法行为可依法予以行政处罚,但由于在案证据不足以证实科龙电器提供虚假财会报告的行为已造成刑法规定的“严重损害股东或者其他人利益”的后果,不应追究相关人员的刑事责任;

原审认定顾雏军、姜宝军挪用扬州亚星客车6300万元给扬州格林柯尔的事实不清,证据不足,且适用法律错误,不应按犯罪处理,但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用,进行营利活动的事实清楚,证据确实、充分,顾雏军及其辩护人提出的科龙集团欠格林柯尔系公司巨额资金的意见,与事实不符,不能成立。顾雏军、张宏的行为均已构成挪用资金罪,且挪用数额巨大。鉴于挪用资金时间较短,且未给单位造成重大经济损失,依法可对顾雏军、张宏从宽处罚。根据刑法和刑事诉讼法相关规定,作出上述判决。

据悉,本案后续的国家赔偿等工作将依法进行。最高法表示,顾雏军等人有权申请国家赔偿,已执行罚金可返还。

最高人民法院2019年4月10日在公开宣判后回答记者提问

图为官方微博发布的答记者问页面截图

最高人民法院有关负责人回答记者提问时表示,本案从决定提审到再审改判,均严格依照法定程序进行,最高人民法院依法组成五人合议庭,从约谈原审被告人及辩护人,到召开庭前会议,从公开开庭审理、庭审全程图文直播,到今天的公开宣判,整个过程依法有序,公开透明,各原审被告人的诉讼权利均得到充分的保障,再审过程已成为向全社会传递依法治国正能量的一堂法治公开课。本案再审改判,充分体现了人民法院忠实履行法定职责、依法保障人权、建设社会主义法治国家的坚强决心。

此前深圳新闻网于2018年6月13日就顾雏军案再审做了直播。2018年6月13日中午时,中国庭审公开网(tingshen.court.gov.cn)相关图文直播播放量达到84.8万。2019年4月10日中午12点,该庭审直播页面的播放量是417.3万。


您可能还会对下面的文章感兴趣: